能源依然是個令人難過的議題

因為我們都回不到過去。
那個日出而作，日落而息的年代。

能源問題，牽絆著產業，牽絆著經濟，還有環境問題。
許多問題糾結在一起，從各個角度去切入，都會碰到矛盾。
最終，問題就在於我們的選擇。

水力電廠，造成河川與自然生態的衝擊
燃煤電廠，造成碳排放過量且造成空氣汙染與輻射汙染(不只核電廠有輻射問題)
燃油電廠，在消耗僅剩不多的石油資源
天然氣電廠，對環境方面影響較小，但成本極高且燃料儲藏不易
風力電廠，台灣目前適合蓋的地方幾乎都已經插滿了
太陽能電廠，需要廣大的土地，且太陽能板的反光會造成野鳥的不安也是衝擊生態。
其他再生能源，需要時間和經費，目前無法商業化。

(太陽能的另一個問題是，什麼時後要裝設。考慮成本等因素，不急著現在裝。
 晚點安裝，或許是二十年後裝，太陽能晶片技術更好價格會再更低，
 且那片土地將多了20年的時間可以妥善利用。)

至於核能電廠呢，更是充滿矛盾的集合。
純粹科學的角度來看，核電廠有兩個問題只要能解決，就是最有競爭力的了
第一個是安全問題。我們沒有辦法百分之百的保證它的安全。
雖然核能專家致力於增加電廠的安全性，
核電廠可以比世界上所有其他種類的電廠都要安全，
但大家還是覺得它不夠安全。

第二個問題是更關鍵的問題，廢料處理。
這個問題如果解決了，相信核能的支持度會提升許多。
目前核能工業專家，也投入了非常多的心力和經費，
研究如何消滅這些常半衰期的輻射物質(當然也是要透過核反應)

其實還有另外一個可以思考的問題。
未來的世界，真的需要這麼多的能源嗎？
未來的人們，是不是會改變生活的方式，對於生命的態度，
還有目前眾人所奉為圭臬的遊戲規則？


最後，如果有一種能源，能夠長久且穩定提供給人們，我相信那是核能。

那是核融合。


或許我這輩子有機會看見吧。